schließen

Die Vor- und Nachteile der Butan (BHO) - und CO2-Extraktion

Die Extrakte haben die Cannabisindustrie vor einigen Jahren erschüttert, als die Legalität in den Vereinigten Staaten in eine Gesprächsphase eintrat. Dieses Genre wurde einst durch Haschisch definiert, das extreme THC-Werte bot. Seitdem sind Namen wie Wachs, Öl, Butter, Splitter, Kleckse aufgetaucht. Die fragwürdigen Methoden, mit denen sie hergestellt wurden, stießen jedoch auf Skepsis… Der Butanabbau wurde verpönt, als einige Teenager die Keller ihrer Eltern in die Luft sprengten. Gemäß, Fröhliche JaneExperten glauben, dass der Prozess effizienter und wünschenswerter ist als seine Konkurrenten.

Butanolextraktion (BHO) gegenüber CO2

Die Extrakte werden mit einem Treibmittel wie Butan oder Propan (Butan Hash Oil oder BHO) erhalten. Oder entweder durch Platzen des Pflanzenmaterials mit Kohlendioxid (CO02-Öl). Die Butanextraktion wurde jedoch aufgrund fahrlässiger Unfälle ohne die Verwendung eines geschlossenen Regelkreises heftig kritisiert.

CO2, BHO
Beachten Sie, dass wir ein geschlossenes System verwenden, damit beide Methoden absolut sicher sind ...

Die Butanmethode ist der CO02-Methode jedoch wissenschaftlich überlegen, wenn es darum geht, das empfindliche Terpenprofil von Cannabis (das für seinen Geruch, Geschmack und Reichtum verantwortlich ist) zu erhalten. Das berichten ein halb anonymer Wissenschaftler, der Systeme mit geschlossenem Regelkreis entwirft, und Pete Pietrangeli, Industrietierarzt und Inhaber der vertraulichen Apotheke in LA in der Melrose Ave.

CO2, BHO

"Es gibt viele Fehlinformationen auf dem Markt", sagt Pietrangeli. „Klinikmanager, Knospenlieferanten und Käufer werden mit BHO-Extrakten vorsichtig sein, weil sie glauben, dass ein Gesundheitsrisiko besteht. Wirklich, es klingt nach Unwissenheit. ""

Aufgrund des Stigmas des BHO-Prozesses nutzt Pietrangeli derzeit die CO2-Extraktion für seine Firma Acme Elixirs. Dennoch glaubt der Branchenveteran, dass CO2 niemals mit der Gewinnung mit Butan (oder „Terpensaft“) konkurrieren wird. Dies liegt daran, dass der C02-Prozess das Terpenprofil einer Pflanze belastet.

lesen :  Das erste legale Haschisch der Welt bei 60% CBD

Klarer Nachteil von CO2-Öl

Es wird oft fälschlicherweise angenommen, dass CO02-Öl kein Lösungsmittel enthält. Kein Öl ist lösungsmittelfrei. Kohlendioxid ist genau wie Butan ein Lösungsmittel. CO02 ist jedoch nicht toxisch und hinterlässt keine Rückstände. Sein Dampfdruck ist so hoch, dass er einfach verschwindet ...

Obwohl Butan von der FDA für die Lebensmittelverarbeitung zugelassen ist, ist es sicherlich nicht so harmlos wie C02. Butan muss mit Sorgfalt behandelt werden, ein Schritt, den Amateure oft schlampig machen ...

CO2, BHO
Splitter (Späne) staubgesaugt (BHO-Extraktion)

Das Problem mit C02-Öl ist, dass sein hoher Druck die Anlage vollständig trifft. Butan dagegen nicht. Butanmoleküle lösen nicht nur Cannabinoide, sondern auch das gesamte Spektrum der leichteren, flüchtigeren Terpenverbindungen der Pflanze. Dies bedeutet, dass diese Form der Extraktion einen spezifischen und erhöhten Geruch beibehält, wenn Sie die BHO-Extraktion verwenden.

„Um ein Öl herzustellen, das wirklich wie die Knospe aussieht, aus der es stammt, benötigt man ein Lösungsmittel, das das gesamte Spektrum der Terpene einfängt, ohne sie zu beschädigen“, sagt Boris.

Ein abhängiges Bild der Cannabisindustrie

C02 ist attraktiv für viele Menschen, die in der Konzentratindustrie Geschäfte machen möchten. Weil es ihnen ermöglicht, mit Unkraut von schlechter Qualität davonzukommen… Da Unternehmen ein homogenes Produkt herstellen, macht es keinen Sinn, außergewöhnliches Unkraut in diesem Prozess zu verwenden… Daher sollten Verbraucher vorsichtig sein. Seien Sie vorsichtig, wie Verkäufer Produkte vermarkten, die durch diesen Prozess hergestellt wurden.

„Wenn sie nicht wie wir bei Acme wieder einheimische Terpene einführen, was die meisten Unternehmen nicht tun, schaffen sie eine Marke, die es nicht gibt. Sie fühlen sich nicht wie eine bestimmte Sorte, Sie haben nur das Gefühl, THC zu haben “, erklärt Pietrangeli.

CO2, BHO
Die Homogenität von CO2-Ölen lässt Zweifel an der Qualität des verwendeten Krauts aufkommen

Die rechtliche Zukunft von BHO hängt von denjenigen ab, die Lobbyarbeit betreiben. Obwohl die Technologie zur Verarbeitung von Butan in einem geschlossenen Kreislauf weiterhin revolutionär ist, könnte ein schlechter Ruf eine Vielzahl von Vorteilen überschatten. Mit den richtigen Werkzeugen, der Belüftung und dem Geist hinter dem Prozess kann der BHO-Prozess den Status von C02 als bevorzugtes Konzentrat ersetzen.

Am Ende bleibt die CO2-Extraktion „ein weniger effizienter Prozess und meiner bescheidenen Meinung nach ein weniger wünschenswertes Produkt. sagt Boris. „Wir warten darauf, dass der Markt reift und zu dem schönen Bernsteinöl zurückkehrt, das den Absichten des Züchters ähnelt. »


Tags : Landwirtschaft / WachsenExtraktionHaschischCannabis-Öl
Unkrautmeister

Der Autor Unkrautmeister

Unkrautmediensender und Kommunikationsmanager, spezialisiert auf legales Cannabis. Weißt du was sie sagen? Wissen ist Macht. Verstehen Sie die Wissenschaft hinter der Cannabismedizin und bleiben Sie auf dem neuesten Stand der gesundheitsbezogenen Forschung, Behandlungen und Produkte. Bleiben Sie auf dem Laufenden mit den neuesten Nachrichten und Ideen zu Legalisierung, Gesetzen und politischen Bewegungen. Entdecken Sie Tipps, Tricks und Anleitungen der erfahrensten Erzeuger der Welt sowie die neuesten Forschungsergebnisse und Erkenntnisse der wissenschaftlichen Gemeinschaft zu den medizinischen Eigenschaften von Cannabis.