Hervorhebung der Antwort: CBD Hanf oder Marihuana?
Während dies als offensichtliche Antwort erscheinen mag, überschwemmt diese Frage die Foren. Aber auch Apotheken und manchmal teilt Naturproduktspezialisten innerhalb der Cannabisindustrie selbst. Antworten :
CBD (Cannabidiol)
Die Wurzel dieser Debatte ist, ob das CBD (Cannabidiol) aus einer Pflanze mit sehr niedrigem THC-Gehalt, die allgemein als Industriehanf mit einer THC-Konzentration von weniger als 0,3% bezeichnet wird, irgendwie als anders angesehen werden würde oder unwirksam im Vergleich zu CBD aus einer Pflanze mit hohem THC-Gehalt (d. h. Marihuana).
Indem Sie die Diskussion über Cannabis auf nationaler und globaler Ebene verfolgen. Es besteht kein Zweifel, dass Sie von CBD gehört haben, diesem faszinierenden Cannabinoid, das unter anderem als entzündungshemmend, anxiolytisch, antipsychotisch, nicht psychoaktiv, den Stoffwechsel fördernd und neuroprotektiv wirkt. Dies steht im Gegensatz zur physiologischen Wirkung THC und andere Cannabinoide. Es gibt jedoch über 113 andere (anerkannte) Cannabinoidverbindungen, die für Cannabis kennzeichnend sind. Daher muss die Mehrzahl der Cannabinoide in biologischen Systemen noch genauer untersucht werden.
Die Physikalische Chemie der CBD
Die Gesetze der Physik, Chemie, physikalischen Chemie und Biochemie bleiben gleich, unabhängig davon, ob das Molekül synthetisiert wird oder aus einer Hanfpflanze oder aus Marihuana. Ein Molekül einer Verbindung besteht aus einer bestimmten Anordnung und Konfiguration von Atomen mit eigenen Bindungen. Der Stamm der Cannabispflanze, unabhängig von ihrem Prozentsatz oder Verhältnis von CBD / THC. Außerdem kann diese grundlegende Wahrheit nicht geändert werden. Wenn CBD vom menschlichen Körper verabreicht wird (menschliche Physiologie), wird unser Körper daher nicht unterscheiden, woher es kommt. Die Wechselwirkungen mit verschiedenen Enzymen und spezifischen CBD-Rezeptoren bleiben ebenfalls gleich.
CBD ist CBD, egal ob es sich um Hanf oder Marihuana handelt. Jedes Argument dagegen ist sowohl ein logischer als auch ein wissenschaftlicher Fehler. CBD-reiche Stämme stammen aus der Expression von Genotypen, die durch den Phänotyp der Pflanze gekennzeichnet sind. Die Genotypen der verschiedenen Cannabis-Stämme bestimmen die Wege der Biosynthese, die zu unterschiedlichen Phänotypen sowie zu Variationen der Cannabinoid-, Terpen- und Flavonoid-Profile (Art der Fingerabdrücke) führen.
Analogie mit Nahrungsergänzungsmitteln
Wir können die Analogie zu Nahrungsergänzungsmitteln bezüglich Docosahexaensäure, dem langkettigen Omega-3 (mehrfach ungesättigte Fettsäuren) in Fischöl, ziehen. DHA-reiche Nahrungsquellen sind breit und vielfältig, von Süßwasserfischen bis zu Salzwasserfischen (Lachs, Makrele, Sardellen usw.), von Seetang über Garnelen, Innereien (Leber) bis hin zu Eigelb. 'Eier.
Das Argument, das einige in der Cannabisindustrie vorbringen, würde bedeuten, dass der DHA von Lachs "anders" oder "überlegen" ist als der DHA von Algen oder umgekehrt ... Wiederum zeigt die Chemie, dass DHA aus Algen, Lachs oder Ei besteht Eigelb ist das gleiche Molekül, unverändert ... Eine ähnliche Analogie kann gezogen werden, wenn das Vitamin C von Orangen "anders" ist als das von Grapefruit. Es ist klar, dass in diesen Szenarien DHA und Vitamin C die gleichen chemischen und biologischen Eigenschaften behalten. Und das unabhängig von der Quelle.
Das Gleiche gilt für CBD, CBC, CBG und THC oder jedes andere Cannabinoid, das trotz der Herkunft verschiedener Cannabis-Sorten nicht „anders“ sein kann… CBD bleibt CBD ^^
